Bluesky: la nueva alternativa a X

Bluesky

Bluesky acaba de alcanzar el primer puesto en las listas de descargas gratuitas de la tienda de aplicaciones de Apple en Estados Unidos, lo que la convierte, al menos de momento, en más popular que Threads de Meta y ChatGPT de OpenAI. La plataforma descentralizada de medios sociales ha recibido una nueva afluencia de usuarios en la última semana, a medida que más usuarios de X se resienten de las ambiciones políticas de Elon Musk y abandonan X, su plataforma de medios sociales, por una alternativa.

Lanzada por primera vez en 2019 como un proyecto dentro de Twitter, Bluesky se independizó de la compañía antes de la adquisición de Musk y su posterior cambio de nombre. Bluesky también captó la atención de algunos ex tuiteros allá por 2023, cuando los nuevos usuarios solo podían registrarse a través de un sistema de invitaciones. Ahora ya no es necesario tener un código para unirse, y cualquiera puede inscribirse.

Bluesky básicamente es una red social descentralizada que en su interfaz y experiencia transmite muchas de las sensaciones de Twitter. Sus principales claves son estas seis para resumir de la mejor forma posible su uso y su concepto:

  • El usuario tiene el control de todos sus datos.
  • No hay un algoritmo: se puede crear uno propio o seguir el contenido que se desee.
  • No hay una app central: y aunque Bluesky tiene la propia, hay más disponibles como sucedía con el antiguo Twitter.
  • Sin anuncios: su monetización no se centra en el ‘engagement’ del usuario.
  • Blueksy ofrece un moderador, pero se puede cambiar por otros.
  • Open source: incluso si la app principal fuera comprada, estaría siempre la alternativa de que se lanzase una ‘copia’ de la original.

En la app o versión de escritorio se parte desde una pantalla principal con el timeline feed con tres opciones principales para confeccionar su contenido: mostrar las publicaciones de los que se sigue, descubrir para encontrar uno nuevo y uno hilado para el usuario con recomendaciones personalizadas.

Está disponible a través de su versión de escritorio para crear una cuenta al igual que se puede instalar en los móviles Android desde la Google Play Store, o en un iPhone desde la App Store como una app propia y bien diseñada. No ofrece todo el amplio abanico de opciones de X, pero sí que los aspectos principales para que sea bien fácil adaptarse a su experiencia.

Bluesky está basado en AT Protocol, un sistema abierto disponible para que cualquier usuario pueda revisar cómo funciona internamente la red social. Este protocolo también permite que el usuario se pueda mover entre distintas apps sin perder su identidad y el control de sus datos, que distintas apps se conecten y compartan datos en una misma red, y que se pueda elegir los algoritmos y tipo de contenido que prefiere ver.

Este enfoque es bien importante para ser así una alternativa a X con el objetivo puesto en la libertad de elección, privacidad y control del usuario sobre sus datos; que va justo en contraposición a lo que se está transformando X a día de hoy después de todas las decisiones tomadas en los dos últimos años por su CEO.

Así, esta red social se suma a Mastodon, otra interesante plataforma que se distingue por usar el protocolo ActivityPub como uno adoptado en el Fediverso, y así se presenten como alternativas reales a X después de todo lo que ha sucedido esta semana.

C.

Elecciones en EE. UU 2024: Trump vs Kamala… y fake news

Trump Kamala Elecciones

Ya es oficial que Donald Trump Donald Trump tomará posesión como el 47º presidente de Estados Unidos el próximo 20 de enero del 2025 a las 12:00 p.m. (hora del este) Sin embargo el camino hacia esta victoria no ha estado libre de escándalos y de noticias falsas en internet.

Desde rumores sobre “migrantes comiendo mascotas”, teorías conspirativas sobre el intento de asesinato contra Donald Trump, imágenes falsas de Kamala Harris trabajando en un McDonald’s, u otras más de ella vestida con trajes comunistas. Todos son parte de la desinformación (fake news) que ha navegado sin control en la campaña presidencial de Estados Unidos.

Las diferentes redes sociales, con X y TikTok a la cabeza, se convirtieron en campos de batalla en los que tanto republicanos como demócratas se han lanzado en una campaña de desinformación buscando hacerles el mayor daño posible a sus opositores. Todo esto ocurrió en medio del “boom” de la inteligencia artificial y alcanzó a todos. Situación que también ha llevado a la proliferación de imágenes falsas y a una mayor facilidad para crear estos contenidos.

Trump encontró un aliado incondicional en Elon Musk. Así, este prometió millones de dólares a los republicanos de los estados péndulo que voten por Trump y también destinó un espacio exclusivo de en X para entrevistar al nuevo presidente.

Sin embargo, más allá del favoritismo del dueño de la plataforma, de acuerdo con una denuncia de “The Washington Post”, los políticos republicanos y sus contenidos tenían mayor probabilidad de volverse virales en X. El diario analizó la interacción de más de 150,000 publicaciones desde las 50 cuentas más activas de los congresistas de ambos bandos y de los 33 que acumularon más de 20 millones de visitas prácticamente todos eran republicanos. Además, 17 de las 20 cuentas con mayor aumento de seguidores también eran miembros del Partido Republicano. 

El WP asegura que una de las razones por las que esto puede estar ocurriendo es por el cambio de la “demografía” de las personas que usan esta red. Desde que Musk la compró, muchas personas progresistas decidieron abandonar sus cuentas. Sin embargo, esta situación ha despertado preocupación entre los observadores que temen que X esté favoreciendo, de manera deliberada o no, un discurso ideológico específico.

Más allá de las acusaciones que se ciernen sobre X, preocupa que los mecanismos de verificación para contener la proliferación de contenido falso no sean efectivos. Según un informe del Centro para la Lucha contra el Odio Digital, la verificación de datos colaborativa “no logra contrarrestar las afirmaciones falsas” sobre las elecciones estadounidenses. Se trata de una función que permite a los usuarios comentar publicaciones y señalar si existe un contenido falso o engañoso en un intento de que sea la comunidad misma la que verifique los datos. El informe —citado por Reuters— muestra que de las 283 publicaciones engañosas que analizó, 209 —es decir, el 74%— no mostraron notas precisas a todos los usuarios que corrigieron afirmaciones falsas y engañosas sobre las elecciones.

Luego del asalto del Capitolio el 6 de enero de ese año, las redes sociales bloquearon las cuentas que difundieron mentiras electorales. Pero, según señala CNN, la industria de las redes “se ha alejado de muchos de los compromisos, políticas y herramientas que alguna vez adoptó para ayudar a salvaguardar la transferencia pacífica del poder democrático”. Otro punto álgido de la campaña presidencial fue cuando se produjo el intento de asesinato en contra de Trump. En ese momento hubo una ola de desinformación, teorías conspirativas y mensajes de odio.

De la mano con esta nueva realidad de las redes sociales, está el notable aumento de los contenidos falsos creados gracias a herramientas de inteligencia artificial.

Una investigación de ‘Politico’ asegura que “el fácil acceso a herramientas de inteligencia artificial” podría “provocar una oleada de falsedades con motivaciones políticas que inunden los canales de las redes sociales masivamente. Además, señala que la inteligencia artificial tiene el potencial de hacer los ciclos electorales “significativamente más” difíciles de predecir.

Sin embargo, también hace un llamado a la calma: la gran mayoría de los expertos dicen que en la actualidad todavía es fácil diferenciar las deepfakes (imágenes o videos manipulados con inteligencia artificial) de los contenidos reales. Pero aquí la diferencia generacional y la sofisticación de los mensajes engañosos siguen jugando un papel preponderante.

Factchequeado, una iniciativa colaborativa no partidista y sin fines de lucro que lucha contra la desinformación que afecta a las comunidades latinas e hispanas en Estados Unidos, señala que hasta el momento no ha habido una proliferación masiva de los deepfakes como lo alertaban muchas organizaciones antes de las elecciones de Estados Unidos.

También apunta que la mayor parte de los contenidos que contienen desinformación siguen siendo parte de lo que se denomina como ‘cheap fakes’ (o mentiras baratas), “como imágenes editadas o sacadas de contexto o títulos emotivos y engañosos que no se basan en datos”. Cuestión que no le resta impacto al contenido falso e incluso lleva a preguntarse si estamos ante una nueva fase o evolución de la desinformación que siempre se está camuflando entre las tendencias de las redes sociales.

Como en las elecciones del 2016, Rusia vuelve a estar en el foco de las fake news. Según asegura una investigación de Associated Press utilizaron una variedad de técnicas que van desde la creación de sitios web falsos hasta la difusión de contenido polarizador a través de redes sociales.

Otro país en el ojo de la tormenta sería Irán, que se ha manifestado a través de ataques cibernéticos dirigidos a colaboradores de Trump, con el objetivo de obtener información comprometedora que podría perjudicar al expresidente.

Por su parte, China ha adoptado una postura más sutil. Según el mismo reporte de Associated Press, Beijing emplearía métodos de ciber espionaje para influir en la política en niveles estatales y locales, buscando alinearse con candidatos que apoyen sus intereses geopolíticos.

The New York Times’ agrega que los tres países “están difundiendo sus esfuerzos en docenas de plataformas, desde pequeños foros donde los estadounidenses conversan sobre el clima local hasta grupos de mensajería unidos por intereses compartidos”.

En este contexto, el gran debate que se abre es sobre qué tanto influyeron estos contenidos en la decisión de los votantes estadounidenses. Varios estudios citados por Reuters Institute sugieren que su impacto puede no ser tan profundo como alertan algunos medios.

Sin embargo, la preocupación por la proliferación de estos contenidos es real. El Informe de Noticias Digitales en EE. UU. de este año sugiere que más del 70% de los usuarios de noticias en línea tenía una preocupación sobre si lo que leían era verdadero o falso, esto representa un aumento de 8 puntos con respecto al año anterior.

C.

¿Por qué un juez en Brasil ordenó el bloqueo de X en todo el país?

Red social X

El viernes pasado un juez del Supremo Tribunal Federal (STF) de Brasil ordenó “suspensión inmediata” de la red social X (antes conocida como Twitter) tras la negativa de la empresa de nombrar un representante legal en el país sudamericano.

El ministro de la corte Alexandre de Moraes había advertido que tomaría esa medida si la empresa liderada por Elon Musk no designaba un responsable ante la ley brasileña, luego de que X incumpliera órdenes legales de bloquear cuentas utilizadas para difundir mensajes de odio y noticias falsas.

Brasil es el sexto mercado más grande del mundo para X, con 21.5 millones de usuarios, según la plataforma global de datos y estadísticas Statista. Se ubica detrás de Estados Unidos, Japón, India, Indonesia y Reino Unido.

La decisión del juez se produce después de que Musk cerrara la oficina de la red X en Brasil el 17 de agosto y despidiera a los empleados, incluidos los representantes legales de la empresa. En ese momento justificó su decisiónde cerrar la sede brasileña por “exigencias de censura” del juez del STF. La red social informó a través de un comunicado que Moraes había amenazado al representante legal con arrestarlo si la red social no cumplía las órdenes, algo que calificó de “censura”.

El 8 de agosto, Moraes había ordenado el bloqueo de siete perfiles partidarios del expresidente Jair Bolsonaro en la red social, pero X no cumplió con la decisión judicial. La orden también determinó una multa de 20.000 reales (unos US$3.560) por día.

Estas multas habrían afectado incluso la operación de otra empresa de Musk en Brasil, Starlink, que proporciona internet a usuarios en varias regiones del país, según un comunicado de la empresa en X. De acuerdo a Starlink, sus cuentas bancarias en Brasil fueron bloqueadas por Moraes.

Para entender esta acción hay que entender un poco la cronología que está detrás

1. Inicio del Enfrentamiento entre Musk y Moraes

El 8 de enero de 2023, una multitud de partidarios del expresidente Jair Bolsonaro, descontentos con la victoria de Luiz Inácio Lula da Silva en la presidencia, invadieron el Congreso Nacional y el Tribunal Supremo Federal, y destrozaron símbolos patrios.

Después de este episodio, el STF intensificó las investigaciones sobre la difusión de contenidos falsos y la posible financiación de grupos que busquen amenazar la democracia brasileña.

Moraes ordenó el bloqueo de varios perfiles en las redes sociales gestionados por usuarios acusados de socavar la democracia y el proceso electoral.

Las órdenes emitidas por el ministro generaron repercusiones negativas entre algunos partidarios de Bolsonaro y votantes de derecha, quienes afirmaron que las medidas violaban el derecho a la libertad de expresión.

Mientras tanto, Moraes contó con el apoyo de los demás ministros del STF, quienes enfatizaron que “la libertad de expresión no debe confundirse con el permiso para faltar el respeto a las leyes o promover ideales antidemocráticos”.

Como propietario de la red social X, Elon Musk coincidió con los partidarios de Bolsonaro y acusó al ministro brasileño de censura.

La plataforma no eliminó los perfiles y, de esa forma, violó las decisiones del STF.

2. Cierre de la oficina de X en Brasil

El 15 de agosto, Alexandre de Moraes aumentó la multa diaria impuesta a X de 50.000 reales (US$8.900) a 200.000 reales (US$35.650) por incumplimiento de sus decisiones.

El juez había ordenado a la red social bloquear el perfil del senador Marcos do Val y otros investigados.

Do Val está siendo investigado por obstruir las indagaciones sobre los ingresos a la fuerza del 8 de enero a la Corte Suprema y al Congreso Nacional.

Poco después, el 17 de agosto, la red social anunció, a través de una publicación en la propia plataforma, el cierre de su oficina en Brasil, alegando amenazas de arresto contra la responsable de la red en el país, Rachel de Oliveira Villa Nova Conceição, por incumplimiento de decisiones judiciales.

Aun con el cierre de actividades administrativas, la red social seguiría funcionando con normalidad.

De acuerdo al documento hecho público por X, al no poder localizar a los representantes de la empresa, Moraes habría ordenado la detención de De Oliveira por haber desobedecido la orden judicial e impuesto una multa diaria contra la empleada.

La veracidad de la orden no fue confirmada por el STF. Contactada por Agência Brasil, la oficina de prensa de la Corte Suprema informó que la Corte no hará comentarios sobre el tema.

“Como resultado, para proteger la seguridad de nuestro equipo, hemos tomado la decisión de cerrar nuestras operaciones en Brasil, con efecto inmediato”, anunció la red social.

“Estamos profundamente entristecidos por habernos visto obligados a hacer esta decisión es responsabilidad exclusiva de Alexandre de Moraes”, añadió la red social en el comunicado.

3. Suspensión de X

En respuesta a ello, el 29 de agosto Moraes le dio a X 24 horas para designar un nuevo representante legal en Brasil, tal como lo exige la legislación local.

La citación se realizó mediante una publicación en el perfil oficial del juzgado en la propia red social.

El ministro advirtió que, si la empresa no lo hacía, podría ordenar que la red social fuera inmediatamente desconectada.

En el sitio oficial, el STF afirmaba que “Musk está siendo investigado” respecto a la “presunta comisión de los delitos de obstrucción de la Justicia, organización criminal e incitación al delito”.

4. Bloqueo de X

El jueves, X publicó un mensaje en la plataforma sugiriendo que no cumpliría con la determinación de Moraes de nombrar un representante legal de la empresa en Brasil.

El proceso de bloqueo en Brasil, como en casos anteriores, comienza en la Agencia Nacional de Telecomunicaciones (Anatel), que recibe una orden judicial del STF y la transmite a los operadores de telecomunicaciones. Anatel comunica la necesidad de cumplir con la orden y monitorea su implementación.

El bloqueo suele producirse a través de direcciones IP, impidiendo el acceso al sitio web. En algunos casos, puede ser necesario reconfigurar las rutas de tráfico para evitar el acceso desde IP desbloqueadas. Aún se podría usar a través de VPN.

En 2023 Moraes ya había adoptado una actitud similar. Ordenó a la aplicación de mensajería Telegram que informara al STF sobre su representante legal en Brasil, de lo contrario sería desconectada.

En ese momento, Telegram indicó un nombre y el bloqueo nunca se produjo, pero en el documento el ministro del STF prohibía el uso de una VPN para acceder a la aplicación si eso llegara a suceder.

Entre los países que actualmente bloquean el acceso a X se encuentran China, Irán, Corea del Norte, Rusia, Turkmenistán y Myanmar. El nivel de control sobre la conexión a la red social varía según cada nación.

C.

TikTok habilita chats grupales y stickers personalizados

TikTok

TikTok está incorporando conversaciones grupales en las que pueden participar hasta 32 personas. La función está disponible para los usuarios mayores de 16 años de edad y contempla algunas restricciones para garantizar la seguridad de los suscriptores más jóvenes.

“El chat grupal permite crear una experiencia de visualización compartida con amigos, familiares y comunidades. Facilita mirar, comentar y reaccionar en tiempo real para hacer que cada interacción sea más dinámica y conectada”, afirma la red social.

Los interesados en iniciar una conversación en grupo dentro de TikTok deberán dirigirse al apartado de mensajes directos, acceder a la bandeja de entrada y seleccionar la opción “Chat”. Así, podrán elegir a los contactos que participarán en la conversación colectiva en “Iniciar chat grupal”.

Estos diálogos comunales solo pueden crearse entre personas que se siguen mutuamente. La función ofrece controles para silenciar y bloquear mensajes, así como para denunciar publicaciones que violen las condiciones de uso del servicio. TikTok limitará la cantidad de grupos que una persona puede crear y la cantidad de veces que se puede reenviar un contenido.

TikTok también agregó una nueva función para crear stickers personalizados que pueden ser utilizados en los mensajes directos. La herramienta está disponible para suscriptores mayores de 16 años de edad. Para generar una pegatina desde un chat se deben seguir estos pasos:

  • Elegir una conversación grupal o individual desde la bandeja de entrada de los mensajes directos.
  • Dar clic en el botón “Emoji” y seleccionar la opción “Favoritos”. En el menú desplegable aparecerá la alternativa “Crear sticker”.
  • Deberá escogerse un video desde las pestañas “Me gusta”, “Publicado” o “Favoritos”. El material será utilizado como base para crear la pegatina.
  • En pantalla se mostrará un suite para editar la calcomanía a placer. Se pueden agregar textos y otros elementos predefinidos.
  • Una vez que se pulsa la opción “Crear sticker”, el producto se almacenará en la pestaña de “Favoritos” en los mensajes directos desde donde podrá ser usado.
  • Los usuarios podrán elegir qué personas pueden descubrir y disponer de sus pegatinas al activar o desactivar la configuración “Agregar a la tienda de stickers”. Para suprimir una estampa basta con mantenerla presionada y tocar en “Eliminar”.

TikTok cuenta con más de 1,500 millones de usuarios activos mensuales a nivel mundial. Se ubica como una de las redes sociales más utilizadas. Su empresa matriz ByteDance está buscando nuevas formas para capitalizar la popularidad del servicio. El año pasado habilitó el apartado Shop para los suscriptores en Estados Unidos. La pestaña permite buscar y comprar productos.

Además, ha comenzado a incursionar en el negocio de la inteligencia artificial (IA). En meses pasados, presentó una función basada en esta tecnología que permite a los anunciantes crear influencers virtuales. El sitio especializado Semaform reportó en julio que la plataforma está desarrollando un chatbot llamado Genie. El asistente “simulará conversaciones, facilitará la interacción y la comunicación entre humanos y la IA”.

C.

Todo lo que tienes que saber sobre Meta AI

Meta AI

Desde hace algunos días, es probable que hayas notado en las redes sociales de Meta un círculo azul y la leyenda ” Preguntar a Meta AI o buscar”. Este es el nuevo asistente de inteligencia artificial de la empresa, conocido como Meta AI, el cual ha sido implementado, de acuerdo con la compañía, con el objetivo de mejorar la experiencia de usuario en las plataformas de la empresa incluyendo Facebook, Instagram, Messenger y WhatsApp. Así, busca ayudar a los usuarios a realizar una variedad de tareas, desde buscar información hasta generar contenido creativo.

Este asistente está basado en la tecnología de Llama 3, la tercera generación del modelo de lenguaje desarrollado por Meta. De acuerdo con la compañía dirigida por Mark Zuckerberg, Llama 3 representa un avance significativo en comparación con sus predecesores, ya que es capaz de comprender y generar texto con una mayor precisión y fluidez. Según la empresa, Meta AI es ahora más inteligente, rápido y capaz de entender y responder en múltiples idiomas, lo que lo hace accesible para una audiencia global.

Este modelo ha sido entrenado con una vasta cantidad de datos, lo que le permite realizar tareas complejas como resolver problemas matemáticos, escribir código y entender contextos más amplios en las conversaciones como son:

  • Recomendaciones locales: Pedirle a Meta AI que te recomiende restaurantes, bares o eventos en tu área.
  • Asistencia en tiempo real: Si estás organizando un viaje o necesitas información específica, puedes buscar vuelos, horarios de transporte público o eventos locales.
  • Generación de contenido creativo: Solicitar la creación de imágenes a partir de descripciones textuales.
  • Responder consultas: Si tienes alguna duda de cultura general o buscar información específica, puedes consultar a la herramienta y obtener la respuesta que estas buscando.

De acuerdo con la propia compañía, Meta ha implementado varias medidas para garantizar que los datos de los usuarios estén protegidos al usar el nuevo asistente de Inteligencia Artificial. Según la información disponible en el Centro de Privacidad de Facebook, Meta se compromete a:

  • Transparencia en la recopilación de datos: Meta informa a los usuarios sobre qué datos se recopilan y cómo se utilizan. Esto incluye detalles sobre las interacciones con Meta AI y cómo se almacenan y procesan esos datos. Los usuarios pueden acceder a esta información y ajustar sus configuraciones de privacidad según sus preferencias.
  • Control del usuario: Los usuarios tienen control sobre sus datos y pueden decidir qué información desean compartir con Meta AI. Pueden gestionar sus preferencias de privacidad a través de configuraciones específicas en la aplicación, lo que les permite limitar el acceso a ciertos datos sensibles.
  • Protección de datos: Meta utiliza tecnologías de encriptación para proteger los datos de los usuarios. Esto asegura que la información intercambiada entre los usuarios y Meta AI esté segura contra accesos no autorizados.
  • Cumplimiento normativo: Meta se adhiere a las regulaciones de privacidad a nivel global, incluyendo el Reglamento General de Protección de Datos (GDPR) en Europa y otras leyes de protección de datos, como la Ley Federal de Protección de Datos Personales en Posesión de los Particulares en el caso de México.

Meta AI se puede utilizar en distintos espacios dentro de las redes sociales o apps de la empresa:

  • En la web
  • En WhatsApp
  • En Facebook
  • En Instagram
  • En Messenger

La forma de usarla varía dependiendo de cada lugar. Por ejemplo, en WhatsApp se puede pedir información, imágenes o respuestas a modo de conversación, en el extremo superior del menú con todos los chats, como si fuera un contacto más y se integra al flujo de chat, permitiéndote realizar búsquedas rápidas, obtener recomendaciones y generar contenido sin salir de la aplicación. A su vez, se puede utilizar en chats grupales o con otros contactos simplemente escribiendo “@MetaAI” y la consulta deseada. También, se puede utilizar en la barra de búsqueda: clickeando la barra de buscar y solicitando lo necesario, Meta AI devolverá la respuesta. Finalmente, permite realizar consultas recurrentes en los posteos de los mismos contenidos de las redes sociales.

Meta ha anunciado que continuarán expandiendo y mejorando el asistente, incorporando nuevas funciones y capacidades. Entre las futuras actualizaciones se incluye la integración de Meta AI en dispositivos como las gafas inteligentes Ray-Ban y el visor de realidad virtual Meta Quest, lo que, de acuerdo con la compañía, permitirá una experiencia aún más inmersiva y conectada.

C.

Instagram lanza chatbots para ayudar a los creadores de contenido

Instagram chatbots

Meta ha comenzado a probar en Estados Unidos una funcionalidad destinada a creadores de contenido de Instagram que les permite contar con sus propios chatbots, con los que se puede interactuar a través de mensajes directos (DM).

Estos nuevos asistentes personalizados estarán basados en la plataforma AI Studio, que primero llegó a empresas y se ha extendido a creadores de contenido para ofrecerles las herramientas necesarias para crear su propio ‘software’ de IA.

En septiembre del 2023, la compañía anunció que tenía planeado implementar la inteligencia artificial generativa (Gen AI) en sus plataformas para así introducir más elementos en la comunicación de los usuarios con los agentes de inteligencia artificial, el asistente propio Meta AI y el generador de stickers EMU.

Fue entonces cuando dio a conocer AI Studio, pensado para que los desarrolladores pudiesen crear sus propios chatbots en integrarlos en las aplicaciones de mensajería que ofrece. Esta plataforma será ahora la que deberán utilizar los creadores de contenido para aprovechar una nueva funcionalidad que está probando en Instagram.

Mark Zuckerberg anunció en su canal de difusión de Instagram que Meta está en la primera fase de una prueba que les permite interactuar con chatbots desarrollados por los propios creadores de contenido.

Allí mismo, informó que las próximas semanas estarán incluidos en el apartado de mensajes directos y aparecerán etiquetados como inteligencia artificial, así como lo ha compartido en una demostración de cómo sería el formato.

Esta nueva característica, por el momento, solo está disponible en Estados Unidos, para aproximadamente unos 50 creadores de contenido. El creador de Facebook todavía no ha confirmado si esta nueva versión la harán oficial y en qué países estaría disponible.

Zuckerberg ha reconocido que no cree que Meta sepa aún “cuál será la fórmula más atractiva y entretenida que genere confianza para esto”, por eso quiere con estas pruebas que los usuarios puedan experimentar algo nuevo y que termine funcionando bien.

C.

¿Qué es y cómo funciona Airchat?

Airchat

Airchat es una red social que viene ganando terreno y se centra en la transmisión de audio y la transcripción de voz mediante IA. Así, los usuarios pueden compartir fragmentos de audio que se transcriben automáticamente en texto. Estos fragmentos se presentan en un feed similar al de X (Twitter) donde los usuarios pueden escuchar el audio mientras se desplazan o leer la transcripción del mismo. La aplicación también permite a los usuarios responder con notas de voz.

La historia de Airchat comienza con la visión de sus fundadores, Naval Ravikant y Brian Norgard. Ravikant, conocido por su papel en AngelList, una plataforma de inversión en startups, y Norgard, ex jefe de producto de Tinder, se unieron para crear esta nueva app.

La idea detrás de Airchat era fusionar la brevedad y la inmediatez de X con el formato de audio de Clubhouse, otra plataforma de redes sociales basada en conversaciones de audio en salas. Querían crear un espacio donde los usuarios pudieran compartir pensamientos, reflexiones y conversaciones en formato de audio, con la opción de transcripción para una mayor accesibilidad.

Después de un período de desarrollo, Airchat fue lanzada en 2023 con gran expectación en la comunidad de tecnología y startups. La aplicación atrajo rápidamente la atención de entusiastas de la tecnología, early adopters, inversores de capital de riesgo y periodistas, generando un flujo constante de usuarios interesados en probar la nueva experiencia de redes sociales.

Sin embargo, la app fue relanzada el 12 de abril puesto que sus desarrolladores decidieron enfocarse en la comunicación a través de mensajes de audio, aprovechando la tendencia hacia una mayor personalización y autenticidad en las interacciones en línea.

Por el momento, para poder acceder a Airchat es necesario recibir una invitación, un modelo que ya se ha visto en ocasiones anteriores como en Clubhouse o incluso en los orígenes de Spotify. Una vez obtenida tu invitación, el primer paso para comenzar a usar la app es buscarla en la tienda de aplicaciones de tu dispositivo móvil y luego puedes invitar a otras 20 personas como máximo. Está disponible tanto en la App Store para iOS y en Google Play Store para Android.

Una vez descargada la aplicación, solo hay que abrirla y seguir los pasos de registro. Es posible que necesites proporcionar tu nombre, dirección de correo electrónico, número de teléfono y crear una contraseña.

Al abrir la aplicación, estarás en la página principal donde podrás explorar las salas de voz disponibles y unirte a las conversaciones en curso. Así, veras una lista de salas destacadas, salas populares o salas recomendadas según tus intereses. Toca una sala para ver más detalles sobre ella y, si estás interesado, únete a la conversación tocando el botón que indica la app. Una vez dentro de la sala, podrás escuchar a otros usuarios que estén hablando y participar activamente en la discusión.

En la práctica, funciona publicando mensajes que aparecen en un muro general. Los demás usuarios pueden indicar que les gusta un mensaje, compartirlo o marcarlo como favorito. Y, claro está, responder con sus propios mensajes de audio. Lo interesante es que tú lees los mensajes escritos, aunque también puedes oírlos directamente. A velocidad normal o a doble velocidad. Y para publicar un mensaje en Airchat, tienes que hablar. La app se encarga de hacer la transcripción, es decir, de convertir la voz en texto.

Aunque todo el mundo, incluso sus creadores, destacan los mensajes de voz como pilar principal de Airchat, en principio también puedes publicar videos, enlaces y subir fotos. Pero, por el momento, el contenido que predomina en esta red social es el audio y sus respectivas transcripciones. Está por ver si seguirá siendo un híbrido de Twitter con WhatsApp o si evolucionará a lo que hoy es Instagram, TikTok o, a más distancia, YouTube. Y por ahora, las publicaciones de Airchat son todas en inglés. Tendremos que esperar a que se haga más popular para ver mensajes en otros idiomas.

C.

La UE abre investigaciones contra Apple, Google y Meta por monopolio

google, apple y meta

La Comisión Europea inició cinco investigaciones contra Apple, Google Meta, pues sostienen que están incumpliendo con las nuevas reglas antimonopolio de la Ley de Mercados Digitales (DMA, por sus siglas en inglés), según informó el regulador.

“Sospechamos que las soluciones propuestas por las tres empresas no cumplen completamente con la DMA”, dijo la jefa de competencia de la UE, Margrethe Vestager, en un comunicado. “Ahora investigaremos el cumplimiento de las empresas con la DMA, para garantizar mercados digitales abiertos y disputables en Europa”.

A grandes rasgos, estos son los principales temas a resaltar dentro de las investigaciones contra las 3 empresas:

Google

La Comisión ha abierto procedimientos para evaluar si las medidas implementadas por Alphabet (empresa matriz de Google) en relación con sus obligaciones en tiendas de aplicaciones violan la DMA. Esto incluye determinar si la presentación de los resultados de búsqueda de Google puede conducir a la autopreferencia en relación con los servicios de búsqueda vertical de Google sobre servicios rivales similares, por ejemplo, Google Shopping, Google Flights y Google Hotels.

Apple

La Comisión está investigando la pantalla de elección de navegador de Apple para iOS. Esto incluye investigaciones sobre si las medidas de Apple, como el diseño de la pantalla de elección del navegador web, están impidiendo que los usuarios ejerzan verdaderamente su elección de servicios dentro del ecosistema de Apple, en contravención de la DMA.

Cabe recordar que la semana pasada, el Gobierno de EE. UU presentó una demanda contra Apple, alegando que ha creado un monopolio en el mercado de los teléfonos inteligentes con su modelo iPhone. Así, se acusa a la empresa de haber restringido el acceso a la tecnología que usa para los iPhone de manera que aumentan los costos para los consumidores y se impide a potenciales rivales lanzar otros teléfonos inteligentes y de bloquear el desarrollo de aplicaciones de ‘streaming’ que permitirían a los usuarios disfrutar de video de alta calidad sin tener que pagar por más espacio en la nube o ‘hardware’ para que el teléfono pueda soportarlo.

Meta

La Comisión está iniciando el procedimiento contra Meta para investigar si su modelo recientemente introducido de “pago o consentimiento” para usuarios en la UE cumple con las regulaciones de la DMA.

La preocupación radica en que el modelo de “pago o consentimiento” impuesto por Meta puede no proporcionar una alternativa real en caso de que los usuarios no consientan, lo que no lograría el objetivo de prevenir la acumulación de datos personales por parte de los gatekeepers, como lo requiere la DMA.

¿Qué pasará ahora?

La Comisión también anunció que se le dio a Meta seis meses adicionales para hacer que Messenger sea interoperable con otros servicios de mensajería. “No estamos convencidos de que las soluciones de Alphabet, Apple y Meta respeten sus obligaciones para un espacio digital más justo y abierto para los ciudadanos y empresas europeas”, dijo el comisionado de la UE, Thierry Breton, en un comunicado. “Si nuestra investigación concluye que hay falta de cumplimiento total con la DMA, los gatekeepers podrían enfrentar multas graves”.

Después de la investigación, la Comisión informará a cada gatekeeper qué debe hacer para abordar las preocupaciones, así como qué medidas está planeando tomar el regulador. Si se determina que no están en cumplimiento, la Comisión puede multar a cada empresa hasta con el 10% de sus ingresos globales anuales bajo la DMA, o incluso el 20 por ciento en casos de “infracción repetida”.

¿Qué es un “gatekeeper” o portero?

El 15 de diciembre de 2020, la Comisión Europea presentó al Parlamento Europeo la propuesta del “Acta de Mercados Digitales”. En conjunto con la Ley de Servicios Digitales (DSA), la DMA forma parte de la Estrategia Digital Europea de la Comisión titulada “Dando Forma al Futuro Digital de Europa”. Pero esta ley sólo se aplicará a los denominados ‘gatekeepers’.

La DMA no se aplica a todos los servicios de plataformas digitales. Solo se aplica a los “gatekeepers” , que de acuerdo con la UE, son aquellas corporaciones que ejercen “considerable poder económico” y tienen la “capacidad de conectar a muchos usuarios comerciales con muchos usuarios finales a través de sus servicios”. Entre las principales se encuentran Alphabet, Amazon, Apple, Bytedance, Meta y Microsoft.

La ley se aprobó y, a principios de este mes, las seis principales empresas tecnológicas designadas como gatekeepers bajo el DMA tuvieron que comenzar a cumplir con sus reglas.

En una serie de declaraciones a la prensa, Apple, Meta, Google y Amazon defendieron sus enfoques para cumplir con el DMA, y dijeron que seguirán trabajando con la Comisión para abordar sus preocupaciones.

“Estamos seguros de que nuestro plan cumple con la DMA, y seguiremos comprometiéndonos constructivamente con la Comisión Europea mientras llevan a cabo sus investigaciones”, dijo el portavoz de Apple, Julien Trosdorf, en un comunicado a The Verge.

“Las suscripciones como alternativa a la publicidad son un modelo de negocio bien establecido en muchas industrias”, dijo el portavoz de Meta, Matt Pollard. “Continuaremos comprometiéndonos constructivamente con la Comisión”.

“Para cumplir con la Ley de Mercados Digitales, hemos realizado cambios significativos en la forma en que operan nuestros servicios en Europa”, dijo Oliver Bethell, director de competencia de Google, y agregó que la compañía ha “participado con la Comisión Europea, las partes interesadas y terceros en docenas de eventos durante el último año para recibir y responder a comentarios”. Bethell dijo que Google defenderá su enfoque.

“Amazon cumple con el Acta de Mercados Digitales y ha participado constructivamente con la Comisión Europea en nuestros planes desde la designación de dos de nuestros servicios”, dijo el portavoz de Amazon, Sam Barratt, en un comunicado. “Seguimos trabajando duro todos los días para cumplir con todos los altos estándares de nuestros clientes dentro del entorno regulatorio cambiante de Europa”.

C.

Esto es lo que debes saber de la ley que busca prohibir TikTok en EE.UU

TikTok

Los legisladores de la Cámara de Representantes de EE. UU. aprobaron el miércoles una ley que pretende obligar a la empresa china de internet ByteDance a vender su muy popular aplicación de redes sociales TikTok. Así, expresaron su preocupación de que el hecho de que TikTok tenga dueño chino represente un riesgo para la seguridad nacional, ya que Pekín podría utilizar la aplicación para acceder a los datos de los estadounidenses o llevar a cabo una campaña de desinformación.

Legisladores como Mike Gallagher, el republicano de Wisconsin que codirigió el proyecto de ley, y el senador Mark Warner, demócrata por Virginia, también afirman que China podría utilizar el algoritmo de TikTok para presentar propaganda política a los usuarios. Christopher Wray, director de la Oficina Federal de Investigaciones (FBI por su sigla en inglés), y Avril Haines, directora de inteligencia nacional, han señalado esta preocupación en el último año.

El proyecto de ley, que Gallagher presentó junto con Raja Krishnamoorthi, demócrata por Illinois, ha contado con apoyo bipartidista. La Cámara votó a favor del proyecto de ley con 352 votos a favor, 65 en contra y un “presente”, una táctica que permite votar sin expresar una opinión.

TikTok afirma que las preocupaciones son infundadas. Señala que alrededor del 60% de la empresa es propiedad de inversores institucionales globales, entre ellos los gigantes financieros Susquehanna International Group y BlackRock. También afirma que tres estadounidenses forman parte de su consejo de cinco personas. Según la empresa, ha gastado más de U$D 1000 millones en un plan que almacena datos confidenciales de usuarios estadounidenses en servidores gestionados por Oracle, la empresa estadounidense de computación en nube.

En esencia, el proyecto de ley establece que TikTok debe venderse en un plazo de seis meses a un comprador que satisfaga al gobierno estadounidense. La venta tendría que garantizar que ByteDance ya no tiene ningún control sobre TikTok ni sus algoritmos que recomiendan contenidos a los usuarios.

Si ByteDance no puede o se niega a vender TikTok, sería ilegal que las tiendas de aplicaciones y las empresas de almacenamiento web distribuyeran o actualizaran la aplicación en Estados Unidos. El Departamento de Justicia podría sancionar a cualquier empresa que trabaje con TikTok u ofrezca su aplicación para descarga.

Debido a su alcance , muchos especulan que el precio de venta sería bastante alto. Algunas de las empresas que podrían comprar TikTok son gigantes tecnológicos como Microsoft, Google y Meta, propietaria de Facebook e Instagram. Pero el gobierno de Joe Biden ha intentado en repetidas ocasiones impedir que esas empresas crezcan, amparándose en la legislación antimonopolio.

Incluso si ByteDance pudiera encontrar un comprador para TikTok, China podría impedir que se produjera una venta. En 2020, cuando las autoridades estadounidenses intentaron por primera vez forzar la venta de TikTok, Pekín impuso restricciones a la exportación de una tecnología que parecía similar al algoritmo de recomendación de contenidos de TikTok.

Además de la venta, ByteDance podría buscar otras opciones, como la escisión de TikTok a través de una oferta pública inicial (es decir, poner a la venta acciones para el público general).

Los detalles de la desinversión probablemente dependerían de una cuestión clave relativa a si ByteDance vendería o escindiría toda la huella global de las operaciones de TikTok o solo las partes de la aplicación que operan en los Estados Unidos. Vender solo la aplicación estadounidense podría plantear problemas importantes, desde cómo funciona el algoritmo que sugiere contenidos a los usuarios hasta si puede mostrar contenidos de otros países.

Si el Senado aprueba el proyecto y el presidente promulga la ley, se impondrían sanciones civiles a las tiendas de aplicaciones, como las de Apple y Google, que distribuyan o actualicen TikTok. Así, es probable que la restricción de las actualizaciones merme la capacidad de los usuarios para acceder a ella. Esto se complementaría con una medida que prohíbe a las empresas de alojamiento web ayudar a distribuir la app.

C.

Las claves de la audiencia de los líderes de Meta, X, TikTok, Discord y Snap en el Senado

Senado

Los CEO de Meta, TikTok, Snap, Discord y X, antes conocida como Twitter, testificaron ante la Comisión Judicial del Senado a primera hora del miércoles para discutir acerca de los riesgos que representan estas plataformas para los jóvenes.

Después de una serie de intervenciones tensas entre senadores y ejecutivos del sector tecnológico, que se prolongaron durante casi cuatro horas, la audiencia del Comité Judicial del Senado sobre la seguridad infantil en línea finalizó sin ninguna resolución clara. En el público había varios familiares de víctimas, quienes vitorearon a los senadores cuando reprendieron a los ejecutivos y escucharon de forma estoica a Mark Zuckerberg, director ejecutivo de Meta, cuando se dirigió directamente a los asistentes.

Así, los puntos para resaltar durante esta reunión fueron los siguientes:

Senadores de ambos partidos se rehusaron a dar marcha atrás y presionaron a los directores ejecutivos de Meta; X,TikTok; Discord y Snap para que asumieran su responsabilidad —y se disculparan— por el papel de sus empresas en el daño a los menores de edad. En ocasiones, los senadores gritaron e interrumpieron a los ejecutivos, lo que produjo aplausos de los asistentes.

Después de que lo presionó Josh Hawley, senador republicano por Misuri, para que se disculpara por los daños que había ocasionado Meta, Zuckerberg se levantó de su silla, se dio la vuelta y se dirigió a las familias de las víctimas del público que habían sufrido abusos en las aplicaciones de su empresa.

“Lamento todo por lo que han pasado”, afirmó Zuckerberg. “Nadie debería pasar por las cosas que han sufrido sus familias”. Zuckerberg dijo que su empresa estaba trabajando para que nadie más tuviera que padecer eso y no abordó el papel de Meta.

Aunque los ejecutivos de Meta, Snap, Discord, X y TikTok fueron convocados a comparecer —los tres últimos fueron citados a testificar—, Zuckerberg y Shou Chew, director ejecutivo de TikTok, estuvieron más tiempo en el centro de atención. Miembros del Senado interrogaron a los dos hombres sobre la cantidad de incidentes de abuso que se han registrado en sus plataformas.

Evan Spiegel, director ejecutivo de Snap, y Linda Yaccarino, quien dirige X, acordaron apoyar la Ley de Seguridad Infantil en Línea (KOSA, por su sigla en inglés). La propuesta de ley obligaría a que los servicios en línea, como las redes sociales, los sitios de videojuegos y las aplicaciones de mensajería, tomen “medidas razonables” para evitar daños —incluidos la intimidación, el acoso, la explotación sexual, la anorexia, las autolesiones y la mercadotecnia depredadora en línea— en los menores que utilizan sus plataformas. Zuckerberg, Chew y Jason Citron, director ejecutivo de Discord, no se comprometieron a apoyarla y algunos argumentaron que es útil desde el punto de vista de la orientación, pero había algunas restricciones muy generales que podían entrar en conflicto con temas de libertad de expresión.

En repetidas oportunidades, los legisladores le preguntaron a Chew sobre los vínculos de TikTok con el gobierno chino, debido a que ByteDance tiene dueños chinos. A Chew, quien nació en Singapur y sigue viviendo allí con sus tres hijos, le preguntaron si tenía pasaporte chino o si alguna vez había solicitado la nacionalidad china (no lo hizo, aunque vivió cinco años en Pekín). También le preguntaron por el progreso del plan multimillonario de TikTok para proteger los datos confidenciales de los usuarios estadounidenses.

A pesar del interés de ambos partidos por perseguir a las plataformas tecnológicas, el Congreso aún no ha aprobado una legislación significativa para regular a las empresas de redes sociales.

La mayor parte de la acción ha tenido lugar en las asambleas legislativas estatales y en los tribunales, que se han convertido en campos de batalla de nuevas políticas que incluyen mínimos de edad para las redes sociales.

C.